Inca o idee. Blitz Nikon SB-700

Am un blitz Nikon SB-700 din ianuarie 2012 și m-am servit de el fără nici cea mai mică problemă - aceasta deși recordul de utilizare a fost într-o zi de vară, când la nunta unor prieteni am făcut cca. 850 cadre în 4 ore, toate la blitz.

Deși erau cca. 30 grade, nu am ajuns să intre în funcțiune protecția termică (spre deosebire de blitz-urile no-name, SB-700 dispune de o funcție care rărește cadența la care te lasă să declanșezi dacă se supraîncălzește, pentru a nu se arde lampa).

Dacă merită SB-700, aș spune că da, oferă raportul cel mai potrivit performanță-preț din gama Nikon: SB-400 e minuscul, fiind gândit pentru aparatele compacte cu patina de blitz, nu atât pentru DSLR-uri, iar SB-910 doar că e mai puternic și are unele funcții pentru fotografia de studio. Însă eu dacă ar fi să fac frecvent fotografie de studio mi-aș cumpăra blitz-uri dedicate, care se alimentează de la priză - în genul Elinchrom D-Lite RX.

Altfel, un SB700 te ajută în fotografia de portret atât în interior cât și în exterior, ștergând umbrele de pe fața subiectelor tale. Iar lumina oferită îți va permite să fotografiezi liniștit fără să ai nevoie de diafragme mai deschise de f/5,6, cât oferă majoritatea obiectivelor de buget. Mai jos poți vedea o fotografie de la nunta de care pomeneam anterior, realizată cu SB700 și obiectivul 18-105 mm - și încă nu aveam D90-ul, doar D3100:



Pe de altă parte, doar tu știi ce gen fotografic urmează să practici: dacă intenționezi să te lansezi în fotografia de eveniment/portretistică, un blitz extern e o dotare obligatorie - cu cel încorporat nu doar că te faci de râs, dar faci fețele oamenilor să lucească de parcă ar fi transpirat toți în exces. Însă dacă vei face mai mult fotografie turistică și doar 1-2 evenimente pe an, nu se prea justifică investiția.

Blitz-ul e bun pentru "inghețarea" acțiunii, surprinderea momentului fără dâre generate de neclaritatea de mișcare. Am fi tentați așadar să-l folosim la competițiile sportive sau la festivaluri... doar că acolo de regulă nu e permisă fotografierea cu blitz, pentru a nu deranja atleții/artiștii. Acolo, tot obiectivul fix luminos rămâne baza - și dacă ești la distanța potrivită, vei fi încântat ce poate cel de 50 mm .

Cam astea ar fi argumentele pro și contra blitz-ului extern. În ce privește prețul, nu îmi amintesc să fi fost atât de jos la reducerile anterioare (poate pe la 1199), doar că se oferea cu baterii reîncrăcabile (uneori și cu încărcător) sau cu umbrelă și stativ - care într-un fel ar merita, dacă dorești să experimentezi fotografia de studio... doar că pentru rezultate optime ai avea nevoie de două, așa că mai bine alegi pachetul cu baterii reîncărcabile. Oricum ai avea nevoie (consumi un set pe la 250-300 cadre).

Acum văd că e 1299 lei cu încărcător și baterii la F64... așa că mult succes să fie la promoția pe care ți-o dorești!

Update: a început promoția Black Friday Pro la F64 și văd că SB-700-le e 1099 lei, deci nu departe de prețul pe care îl ținteai.

Din câte constat, nu de fiecare dată promoțiile sunt la aceleași articole, însă observ o manevră inteligentă a celor de la F64: dacă anul trecut toți distribuitorii majori de echipamente foto s-au înghesuit în a face oferte de Black Friday (asta deși Ziua Recunoștinței, care se sărbătorește în ultima joi din noiembrie, e o sărbătoare provenind de la puritanii americani, religie aproape absentă în România), anul acesta lucrurile s-au nuanțat un pic.

Astfel, F64 a decis să o ia înainte, inițiind prima campanie de "Reduceri Monstruoase" de Helloween (30 octombrie), pentru ca pe 1 noiembrie să aibă loc campania Black Friday Pro - în care sunt puse la reducere echipamente de clasă profesională și cele destinate amatorilor cu pretenții (și posibilități financiare pe măsură).

Totuși, nu e neapărat să-ți iei un Nikon D610 - care vine cu o reducere impresionantă, de 3000 lei - pentru a beneficia de promoție: și blitz-ul pe care ți-l doreai, SB700, e la un preț bun, chiar mai bun decât m-aș fi așteptat.

Mă rog, nu cred că ies cei de la Nikon în pierdere, la cum au crescut discret prețurile la aproape întreaga gamă de obiective, în ultimii doi ani. Dacă la început explicația cu inundațiile din primăvara lui 2011 ce au lovit Thailanda (țară unde sunt produse cam toate aparatele destinate utilizatorului individual) sunau plauzibile, mai departe e de presupus că a fost pur și simplu un calcul de tip cerere-ofertă: odată cu scăderea prețului la aparate, a crescut cererea pentru obiective, iar compania a profitat, majorând treptat prețul, fără a-și știrbi baza de clienți.

În aceste condiții, sunt cu atât mai binevenite promoțiile cu care ne îmbie distribuitorii de aparate foto în prag de sărbători .

Salutare si multumesc de aprecieri! Eu de regulă intru pe forum în fiecare zi, încercând să răspund cât de prompt la fiecare postare - dacă nu în aceeași zi, cel târziu în următoarea.

În ce privește Tamron-urile, în afară de preț nu sunt prea multe lucruri care să le recomande. Și bine știai, există un oarecare risc de a cumpăra un obiectiv cu erori de focalizare. Eu am nimerit o dată un 70-300 cu erori grave... noroc că era într-o consignație, unde l-am și lăsat .

Eu unul aș merge mai bine pe două fixe - 35 mm f/1,8, 50 mm f/1,8 și obiectivul kit. Ieși tot pe acolo cu banii, însă calitatea e net superioară. M-am "jucat" de curând cu un 17-50 mm de la Tamron, voi reveni cât de curând cu imagini.

Dacă dispui de bugetul pentru D7100, e alegerea cea mai potrivită pentru zilele noastre: aparatul vine să corecteze unele defecțiuni care au afectat numeroase D7000-uri, aducând pe deasupra o îmbunătățire generală a calității imaginii și o rezoluție sporită.

Faptul că un RAW e mai mare nu e așa grav: eu trag RAW+JPEG Basic și periodic fac ordine, păstrând doar RAW-urile care merită cu adevărat. Vei vedea că pentru o imagine pe care o ții doar ca amintire calitatea Basic e arhisuficientă - chiar și pe D90-ul meu - iar RAW-uri merită să ții de la (cu indulgență) 15-20% din cadrele pe care le tragi.

Lipsa ecranului de protecție mi se pare o găselniță de marketing... pe care o rezolvi de la un magazin de accesorii GSM: aplici o folie pt. smartphone-uri. Am aplicat una pe D3100, aparat care, la fel cu D7100, nu vine cu protecția din policarbonat. De un an și jumătate nu m-a părăsit, dar și-a făcut cu brio treaba, încasând câteva zgârieturi care altfel ajungeau pe ecran.

Am discutat cu reprezentanți ai Skin despre eliminarea filtrului Anti-Aliasing și am mai "săpat" pe net; concluzia e că oricum elementele fotosensibile ale senzorului nu sunt expuse direct, existând un strat transparent de protecție deasupra acestora.

Îmi mențin părerea în ce privește blitz-ul: dacă crezi că vei face portretistică, ia-ți-l. Dar nu te aștepta să faci fotografie glamour cu 18-55-ul (deși acela e ff. bun pt. peisaje), chiar dacă ai SB-700. Așa că mai bine alege D7100 + 18-55 + 50 f/1,8 AF-D.

Blitz-ul ia-l eventual la reducerile de prin ianuarie-februarie, după ce te mai echilibrezi cu bugetul și ai exersat mai multe cu aparatul. Iar 17-50-ul... lasă-l la categoria Câștigați bani stând în pat sau Oferim 50.000 Є pe o mașină de cusut de pe vremea lui Pazvante .