Primii "pasi" in fotografie.

Salutare și bine ai venit pe forum . Am corectat eu tag-urile IMG din postarea ta, astfel încât să vedem direct imaginile.

E de apreciat că te străduiești nu doar să faci poze, ci și să le editezi încât să fie cât mai captivante. Presupun de asemenea după stilul suprasaturării culorilor și a tonurilor suprarealiste că te pasionează genul fotografiei LOMO (cunoscut și ca lomografie), care merge tocmai pe această abordare, a utilizării aberațiilor cromatice și optice în scopuri artistice (mă rog, inițiatorii mișcării, membrii Societății Lomografice din Viena sunt adepții exclusivi ai fotografiei pe film, dar să nu deviez off-topic, povestim despre asta cu o altă ocazie).

Dincolo de aceasta, cel mai mult îmi place cum aîi încadrat fotografia nr. 4: ai plasat bordura în colțul cadrului, astfel ca ea să conducă privirea prin imagine, dar să o și delimiteze. Compoziția e echilibrată, te face să baleiezi imaginea cu privirea, și nu ai elemente deranjante (de obicei, stâlpii deranjează dacă sunt pe mijloc sau prea proeminenți; al tău apare însă discret, abia perceptibil și e numai bine că creează o zonă de contrast pe copacul închis la culoare).

Apropo de editare, dacă te uiți cu atenție la fotografia nr. 3, vei observa că cel mai tare sare în ochi automobilul bleu. Dacă acesta ar fi reprezentat subiectul imaginii, sau un punct de interes, era chiar bine că e mai vizibil. Așa, face un pic de notă discordantă, mai ales că e ciuntit în zona motorului - și subiectul imaginii tale e parcul. Poți încerca însă să-l desaturezi și să-l faci să se integreze mai bine în peisaj. Ai grijă de asemenea cu editarea cerului prin zonele de copaci... sau, dacă e prea dificil sau prea mult de lucru, poți încerca la o adică să convertești toată fotografia în alb-negru sau în tonuri sepia .

În fotografia nr. 2, ai un personaj, un cățel chiar simpatic și bine surprins (știu cât de mult se mișcă, nu e tocmai ușor să-i fotografiezi clar, dar tu ai reușit, încă cu un aparat compact). Și aici, tot editarea e cea care te poate ajuta să pui în valoare subiectul: făcând un crop, astfel încât să lași mai mult loc în direcția în care privește și mai puțin în partea opusă, vei observa că imaginea crește în atractivitate.

Această regulă de compoziție, ce vine din pictură, e valabilă și în cazul portretelor: lași loc în direcția în care privește personajul. Ideea e că noi avem totdeauna tendința să urmărim privirea personajului și dacă nu îi lăsăm loc suficient, vom avea senzația că ne "izbim" de marginea cadrului.

De asemenea, e bine să eviți plasarea subiectului fix în centru - e considerată o eroare specifică începătorilor, acea zonă fiind numită și centrul inert al imaginii, în sensul că dacă pui subiectul acolo, privitorul se va pironi cu privirea la el și nu va mai vedea nimic din restul fotografiei - și va zăbovi extrem de puțin în fața imaginii tale.

Pe lângă sfatul privind plasarea ușor descentrată a subiectului, în cazul imaginii 1 aș mai recomanda să folosești liniile de ghidare ale aparatului, sau cele din Photoshop la editare, pentru a ține linia orizontului dreaptă. Ori o înclini încât să se vadă că e înclinată, ori ai grijă să fie dreaptă - înclinările ușoare sunt considerate erori de încadrare.

... Cam așa ceva... sper să nu te descurajeze sau să te supere comentariile mele, departe de mine această intenție. Din contră, aș spune că după ce le citești vei ști ce să faci mai bine data viitoare când ieși la poze - ceea ce sper să fie cât de curând, cât mai ține vremea bună cu noi.

Și nu îți mai fă probleme în privința aparatului - am întîlnit cel puțin doi posesori de Nikon D800 (11.999 lei la F64) care nu prea știau ce să facă cu el, dar se așteptau ca acesta să le aducă bani din fotografie doar pentru că a fost scump  . Aparatul e doar o unealtă, TU ești cel care compune poza.

Am găsit o fișă tehnică a aparatului tău Samsung WB100 și constat că are cam tot ce ai avea nevoie pentru fotografia necomercială: cel mai lung timp de expunere e de 8 sec. - chiar ți-aș recomanda să te joci cu această valoare noaptea, pe o stradă pe care trec mașini (obligatoriu cu aparatul pe trepied sau măcar pe o bancă); aparatul dispune de asemenea de modul manual, sau poți compensa expunerea +/-.

Dacă tot îl ai, aș spune că e cel mai bine să înveți cu el cât de multe poți - nu e așa rău cum vor să spună agenții de vânzări sau fotografii care îți fac o nuntă cu 3000 lei dar au cheltuit 60.000 pe toate sculele. Aș spune așadar că ar fi mai economic să sari o etapă, a DSLR-ului de începători: mai stai cu WB100, învață tot ce poți despre compoziție și expunere (și când ai nelămuriri, întrebă-mă cu încredere pe forum), iar apoi, după vreo jumătate de an, ia-ți direct un model mai avansat, ca Nikon D7100 (mai ales că pentru modelele de începători, D3100/D3200 găsești cel mai greu cumpărător când să le revinzi).

Acestea ar fi sfaturile mele în acest moment.. desigur că ești binevenit să revii oricând cu întrebări, la care voi încerca să răspund cât de la obiect.

Mult succes și să ne revedem cu bine!

E de apreciat faptul că știi atât să-ți recunoști limitările, cât și să determini care din fotografiile tale e cea mai bună. Vei evolua în mod sigur în perioada următoare, mai ales că te-a cuprins pasiunea - care, iti spun din propria experiență, e cel mai puternic stimulent pentru a fotografia, dar și pentru a achiziționa scule care să te ajute în obținerea imaginilor pe care le dorești.

Apropo de acestea: dacă îți permite bugetul, mergi pe Nikon D7000. Eu am D90-ul, sunt mulțumit de el, dar dacă va fi suficient de mică diferența de preț, merită modelul mai nou. Acum sunt 1300 lei între cele două modele, dar e improbabil ca D90-ul să scadă cu mai mult de 100-150 lei sub nivelul de Black Friday de anul trecut (a fost 1799 lei, redus de la 2699, dar nu a mai revenit la 2699, ci la 2199 pentru câteva luni bune, iar apoi s-a stabilizat la prețul de acum, 1999 lei).

Pe de altă parte, acum un D7000 e 3299 lei la F64, deci dacă păstrăm proporțiile reducerilor, există șanse să-l poți lua pe la 2499-2599 lei (sunt doar estimările mele, îți dai seama că prețurile sunt ținute secrete până la începerea promoției).

În ce privește obiectivele, pentru D90 eu mi-am cumpărat fixul de 50 mm AF-D, nu aș fi plătit 400 lei în plus pentru cel cu motor AF-S (oricum D90-ul are motor de focalizare în aparat și nu m-a interesat compatibilitatea cu aparatele entry-level, dar am dorit să am focalizare automată pe aparatele cu film - care se descurcă doar cu obiectivele AF-D).

Fixul de 50 mm e un obiectiv chiar reușit, în oricare din variante (cu și fără motor), pe care într-adevăr îl recomand - și pe care vei vedea că îl vei folosi mai mult decât 18-55-ul, exceptând cadrele largi, desigur.

Că tot pomeneai de trepied, mai bine ia-ți varianta de obiectiv fără AF-S și investește diferența într-un trepied ușor, dar "de firmă" - știu că mulți susțin că nu contează, până nu folosesc unul și nu se conving de diferențe. Cum ar fi acest Manfrotto, de 360 lei.

Nu îmi rămâne decât să-ți urez succes cu viitoarea achiziție - și aștept să văd ce poze vei face cu D7000-ul .

Îmi pare bine că pot să-ți fiu de folos; doar așa putem sistematiza informațiile și sfaturile, dacă stăm să le dezbatem pe îndelete

Și mulțumesc mult de urări, și ție îți doresc toate cele bune în această pasiune și nu numai !

Să înțeleg că aceasta e imaginea ta cea nouă:


Arată mult mai bine decât varianta super-procesată de dinainte, care văd că s-a speriat și nici nu se mai încarcă (glumesc, dar constat că apare un mesaj de eroare în locul ei).

Oricum, ai făcut ff. bine că ai ales tonuri calde pentru culorile soarelui la apus, chiar e o setare recomandată pentru astfel de situații (dacă dorești să obții tonuri asemănătoare direct din aparat, intensificând nuanțele de galben/portocaliu ale apusului, pe D90/D7000, pui multe grade Kelvin la white balance, undeva pe la 6500; pe aparatele compacte, poți alege Cloudy sau Shade).

HDR la portrete... mă îndoiesc că ai avea cum din două, cu atât mai puțin din trei declanșări succesive - ai risca aproape sigur să obții subiectul ușor dedublat, iar dacă s-ar strădui din răsputeri să stea încremenit, expresia va fi destul de nenaturală.

Poți însă altceva: pune blitz-ul pe Slow, ceea ce îți va permite să folosești lumina ambientală pentru a reliefa detaliile peisajului, iar blitz-ul, care va declanșa la sfârșitul expunerii, va reliefa doar personajul tău uman.

Obții astfel ceea ce deduc că îți dorești: personajul plasat în context, nu doar cu un fundal negru ca în cazul unei expuneri scurte de noapte și blitz care dă pe subiect.

Un mic detaliu: de ce nu poți pur și simplu fotografia noaptea peisajul la blitz? Un blitz de aparat compact bate până la 4-5 metri, unul extern precum Nikon SB-700 până pe la 20 - ceea ce e foarte puțin, comparativ cu vastitatea spațiului urban. Ține cont că, de regulă între doi stâlpi de iluminat stradal sunt 40 până la 60 metri (funcție de administrația locală) - un reper bun pentru a-ți face o idee asupra distanțelor din locul unde te afli.